Em editorial, O Globo defende André Mendonça no STF

Para O Globo, no entanto, a decisão de Alcolumbre “carece de sentido”. O veículo lembrou que André Mendonça foi indicado por Bolsonaro antes da recondução de Augusto Aras à Procuradoria-Geral da República (PGR), e que se o senador quer enviar um recado ao presidente, “isso não lhe dá o direito de postergar a sabatina de um e acelerar a do outro”.

A publicação lembrou ainda que “Bolsonaro tem o mandato para (e o dever de) indicar quem quiser ao Supremo. Nada mais natural que, dadas as suas inclinações, escolha um conservador religioso como Mendonça. Os senadores, em contrapartida, têm a obrigação de proceder à sabatina com seriedade, avaliando o candidato não pelas preferências políticas ou religiosas, mas sobretudo pela competência jurídica”.

O jornal ressaltou que, se os senadores fizerem a sabatina “com zelo, poderão chegar à conclusão de que Mendonça tem até mais razão para estar no STF do que Aras para comandar a PGR”. Apontou ainda que “se Bolsonaro está em pé de guerra com o Supremo a ponto de querer o impeachment de ministros que o incomodam, isso em nada tira a legitimidade da indicação de Mendonça. Ela é, ao contrário, o caminho institucional correto para a visão conservadora estar mais representada na Corte”.

Por fim, O Globo disse considerar que Alcolumbre não deveria usar sua posição na CCJ para “atingir objetivos políticos”, porque desse o modo senador “viola não apenas seu dever, mas também a regra implícita da democracia que preconiza convívio harmônico entre os Poderes”.

Constantino avisa ao STF: ‘O Brasil tem muito patriota. Vai ter que prender mais gente’

Otoni reage ao STF: ‘A ditadura da toga quer nos intimidar’

STF diz repudiar impeachment de Bolsonaro contra Moraes

Secretário de Pesca detona STF e chama ministros de vagabundos