Ministro de Lula, Celso Sabino é flagrado fumando “vape” durante reunião virtual
Ministro do Turismo é flagrado fumando cigarro eletrônico em reunião virtual
Ministro do STF disse que defesa não usou espaço adequadamente
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), chamou o advogado Hery Kattwinkel, que atua na defesa de Thiago De Assis Mathar, condenado a 14 anos de prisão, por causa dos atos do 8 de Janeiro.
Conforme Moraes, Kattwinkel optou por não utilizar seu tempo para apresentar uma argumentação técnica em defesa do cliente, mas, sim, para compartilhar sua própria declaração nas plataformas de mídia social.
“É patético e medíocre que um advogado suba a tribuna do STF com um discurso de ódio, um discurso para postar depois nas redes sociais”, disse o ministro. “Talvez pretendendo ser vereador do seu município no ano que vem.”
Conforme Moraes, “o réu aguarda que seu advogado venha defender tecnicamente, venha analisar tipo por tipo”. “O advogado ignorou a defesa, não analisou absolutamente nada”, observou Moraes. “O advogado preparou um discursinho para postar em redes sociais. Isso é muito triste.”
O ministro repreendeu Kattwinkel por ter confundido as obras “Príncipe”, de Nicolau Maquiavel, com “O Pequeno Príncipe”, livro infantil de Antoine de Saint-Exupéry, ao mencionar que o julgamento está aplicando o princípio de “os fins justificam os meios”. Moraes destacou a declaração e ressaltou a confusão cometida pelo advogado.
Veja também
Notícias Relacionadas
Funcionário terceirizado do STF é preso por tráfico de drogas
Ele era investigado desde julho e supostamente vendia drogas em áreas da Corte, do TCU e da Câmara
Papa Francisco é acusado de afinidade com ditadores por Javier Milei
Javier Milei acusa Papa Francisco de simpatizar com comunistas e ditaduras sangrentas
E esse é o comportamento que deve ter um ministro do stfdp ? Na real o medíocre é esse DESMORAesLIZADO … Tem olhar de PSICOPATA !!! E mostrou toda sua má educação, seu mau caráter, ontem, na discussão com seu par em pleno tribunal. Não está a altura do cargo para onde foi guindado pelo DRÁCULA DE PAULÍNIA
Até parece que ia adiantar alguma coisa q o advogado de defesa falasse . A sentença já estava dada desde mto antes de 8 de janeiro
O advogado se expôs a safadeza e a cretinice de alguns ministros, pois este inquérito e julgamento, não tem nada mais haver com processo legal. Alguns ministros do STF já jogaram fora qualquer noção de processo legal. As sentença já estão combinadas e prontas. Defender oque mesmo.
E o fim da profissão de advogado.
Um levado ao STF aonde se posta como um verdadeiro Rei.
O Outro sobe ao púlpito do STF para confundir a obra de Maquiavel com a obra de Antônie de Saint-exupéry.
O Outro esconde dinheiro dentro da privada e como prêmio ganha um cargo de alta relevância no Governo Federal.
Pobre país e seu quadro Jurídico.
O advogado deveria processar o xandão. O juiz julgar o réu e não o advogado.
Aí quando alguém fala que vai meter uma bala na cabeça oca desse DITADOR vão falar que é discurso de ódio.
Esse vagabundo já ultrapassou todos os limites da razão humana e descencia.
O advogado pisou na bola, sabia com quem lidaria, teria que se preparar melhor!