“Primeiramente, estamos preocupados com o fato de que qualquer atraso no acesso à atenção ao aborto não seja seguro para as pacientes”, dizia a carta. Posteriormente, disse que “durante esta crise de saúde pública sem precedentes, é imperativo que os pacientes, especialmente aqueles que são vulneráveis ou que vivem em áreas rurais, possam usar os serviços de telessaúde e farmácia por correspondência para ter acesso aos cuidados de saúde necessários sem restrições desnecessárias, particularmente para medicamentos que não apresentam risco de abuso ou overdose. ”
O Campus Reform perguntou a 25 dos cerca de 150 acadêmicos que assinaram a carta se eles atualmente apoiariam a dispensa dos requisitos de segurança do FDA. Dos cinco professores que responderam, todos apoiam a continuação da remoção do regulamento.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Jeremy Golding, professor de medicina familiar na Escola de Medicina da Universidade de Massachusetts, disse ao Campus Reform que “as restrições do FDA são puramente políticas na origem e têm pouco ou nada a ver com boas práticas médicas”.
Elizabeth Gromet, uma residente afiliada à Escola de Medicina de Yale, disse ao Campus Reform que é inteiramente a favor da eliminação da dispensa presencial – “tanto no contexto desta pandemia, mas também em geral”.
“A atenção ao aborto deve ser acessível e segura, e exigir que nossos pacientes venham a um ambiente clínico simplesmente para receber um medicamento pessoalmente os expõe a riscos desnecessários sem benefício clínico, quando nós, como prestadores de cuidados de saúde e mais amplamente como um país deve utilizar todas as estratégias possíveis para diminuir nossas taxas de transmissão ”, explicou ela.
Gromet afirmou que seus pontos de vista não refletem necessariamente os pontos de vista da Universidade de Yale sobre o assunto.
Eleanor Schwarz, professora de medicina interna da University of California-Davis, explicou ao Campus Reform que “dado o estado atual da pandemia e o perfil de segurança robusto do mifepristone, enviar este medicamento aos pacientes faz todo o sentido”.
“De forma mais ampla, o objetivo do nosso sistema de saúde deve ser sempre garantir o acesso imediato aos tratamentos necessários para condições sensíveis ao tempo”, disse ela.
David Eisenberg, professor de obstetrícia e ginecologia da Universidade da Califórnia em Los Angeles, ainda apóia a carta.
“Na verdade, o REMS que rege o mifepristone é sempre uma barreira para as pessoas que precisam de acesso à atenção ao aborto em tempo hábil”, continuou Eisenberg. “Embora os atrasos impostos pelo REMS imponham riscos à saúde dos pacientes, a provisão presencial também apresenta sérios riscos à saúde da equipe e dos profissionais de saúde como eu.”
Jessie Hill, Reitora Associada de Pesquisa e Desenvolvimento do Corpo Docente da Escola de Direito da Case Western Reserve University, disse ao Campus Reformque a medida “continua necessária”.
Ela explicou que, em dezembro, um tribunal de Maryland decidiu que “as condições pandêmicas estão piores do que antes e que a exigência deve permanecer suspensa”.
No entanto, a Suprema Corte anulou a decisão em janeiro.
“O vírus ainda é extremamente prevalente e as taxas de transmissão ainda estão perto do pico. A exigência de coleta presencial é uma restrição burocrática desnecessária do ponto de vista médico que não deve ser aplicada mesmo em tempos de não pandemia ”, disse Hill. “Estudos mostraram que o medicamento é muito seguro e pode ser tomado com segurança com supervisão médica remota.”
O FDA lista cólicas e sangramento vaginal como “efeitos esperados” do uso do mifepristone. A agência afirma que o mifepristone pode causar sangramento vaginal muito intenso que requer atenção médica.
As mães têm permissão legal para usar a pílula abortiva para interromper a gravidez até os 70 dias de gestação. Os bebês têm batimentos cardíacos em 21 dias de gravidez.
Loucura: Tratamento precoce contra covid é boicotado pela maioria dos professores: enquanto isso, o envio de pilulas abortivas é amplamente apoiado e, até mesmo facilitado, como através dos correios.
