Ministro Do STF Alexandre De Moraes Ministro Do STF Alexandre De Moraes

Vídeo: Moraes é ríspido em discussão com advogado, e a OAB se manifesta

Ministro interrompeu abruptamente advogado que citava a Lei como argumento.

Na semana atual, uma controvérsia foi protagonizada pelo ministro do STF ( Tribunal Federal), Alexandre de Moraes, e o prestigioso advogado criminalista Alberto Toron. A divergência despertou curiosidade no ambiente jurídico e levou a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) a expressar sua posição sobre o episódio.

Durante uma sessão da primeira turma do STF, presidida por Moraes, ocorreu a discussão. O ministro negou a sustentação oral ao jovem advogado Gustavo Mascarenhas, no contexto de um agravo regimental.

Quando negou o pedido, o juiz fez referência ao regimento interno do STF. No entanto, Alberto Toron, um advogado de 65 anos que faz parte do Conselho Federal da OAB, solicitou a palavra. Toron, ao mencionar a Lei, rebateu Moraes, alegando que a Lei nº 14.365/22 orientou a questão de maneira oposta ao regimento interno do STF.

“Ambas as leis tratam do mesmíssimo assunto, só que uma é posterior à outra”.

Alberto Toron.

Apoiado na jurisprudência oficial, o advogado defendeu que a Lei mais recentemente aprovada deveria ser predominante.

Alexandre de Moraes interrompe advogado

Moraes interrompeu bruscamente o advogado em resposta, na tentativa de encerrar o debate: “Agradeço, doutor!”. Mas Toron, ainda citando a Lei, prosseguiu: “Esse critério da cronologia deveria prevalecer”.

Porém, o ministro Alexandre de Moraes interrompe novamente: “Doutor, por favor… Prevalece o princípio da especialidade que rege a Lei, rege o regimento do Supremo Tribunal Federal. Se toda vez que houver um agravo regimental, Vossa Excelência, sabendo que não há sustentação oral, vier à tribuna, nós realmente vamos complicar a situação. Já é pacífico isso”.

“Subo à tribuna, com todo o respeito, para dizer uma última coisa: este tema é da maior relevância. O tribunal só se eleva ouvindo outras vozes”.

Alberto Toron.

Finalmente, o juiz do STF expressou sua gratidão ao advogado por concluir seu pronunciamento, dirigiu-se aos seus colegas no tribunal e concluiu: “A turma mantém o posicionamento sobre o não cabimento de sustentação oral por unanimidade”.

OAB se manifesta sobre a atitude de Alexandre de Moraes

Beto Simonetti, o presidente da OAB, manifestou-se sobre o incidente.

“Vamos insistir para que o STF reconheça a importância das sustentações orais, que são prerrogativa da advocacia e previstas em lei”.

Beto Simonetti.

Por fim, Simonetti disse que “a OAB está tomando medidas para garantir que esse direito seja respeitado e atendido”. As informações são da Revista Oeste.


Veja também

  1. Alexandre de Moraes está enlouquecendo. O cargo subiu-lhe a cabeça. Ele se sente o senhor do Brasil. O próprio judiciário e o povo tem assistido estarrecido e incrédulo. Até o dia que alguém não suportar mais. Luiz XVI que o diga… Nicolau II e até mesmo Rasputin… Todos sádicos e com os olhos cheios de sangue, que nem Moraes…

  2. Do jeito que as coisas se encaminham Constituição não existe mais, e quem manda em tudo e em todos é o sr. Alexandre, ele só faltou falar para o advogado “cala boca que quem manda sou eu , os outros juízes votam como eu quero”.

  3. A OAB está de cócoras para o STF. Alexandre de Morais é a carta Magna deste país. Senado de cócoras, Câmara de cócoras, FFAA de cócoras. Estamos como filhos órfãos de pai e mãe. Só que não, Deus trará a justiça a está nação. Espere e verás.

  4. Logo, a continuar, todos os casos que forem para o STF, nenhum advogado, terá direito a sustentação oral. A OAB, tem sido leniente, e o congresso sem representatividade, o ministro Alexandre de Moraes, sabe que é o atual mandatário em tudo neste país. É um imbatível.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *