Governo Biden: EUA ultrapassa marca de 700 mil mortos por Covid-19
Segundo especialistas, o país presencia pico causado pela variante Delta
Ministro Og Fernandes não aceitou o pedido de um advogado que não se vacinou contra a Covid e queria ter livre acesso aos fóruns
Para entrar nos fóruns de São Paulo, o advogado Frederich Geraldo Martins vai ter que tomar a vacina contra a Covid-19. A decisão é do ministro Og Fernandes, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), desta sexta-feira (1º/10). O magistrado rejeitou o pedido do advogado contra a decisão da Corte paulista que condiciona a entrada em seus prédios à apresentação do comprovante de imunização.
O livre acesso às dependências do Tribunal de Justiça de São Paulo é condicionado à comprovação de ter tomado ao menos uma dose da vacina. No pedido, o advogado alegou que fora imunizado de “forma natural após se recuperar da Covid-19, fato que o colocaria em patamar de igualdade com as pessoas vacinadas ou até em posição superior, em termos de imunização”.
O ministro, no entanto, alegou que, segundo a jurisprudência o STJ, o pedido, com base em habeas corpus, não seria o caminho adequado para controle da validade de leis e atos normativos, em geral. Com isso, o magistrado informou que seria inviável analisar o caso.
PSC vai ao STF contra passaporte da vacina para igrejas em PE
United Airlines deve demitir 600 funcionários que recusaram vacina
Unicamp vai suspender salário de servidor que não apresentar comprovante de vacinação
Bolsonaro: passaporte da vacina é forma de “discriminar, separar as pessoas”
Veja também
Notícias Relacionadas
UE vê possível conexão de vacina da Janssen com tromboembolia
Comitê europeu concluiu que existe uma "possibilidade razoável" de que casos raros de tromboembolismo estejam ligados à vacina da Janssen
Bolsonaro alfineta: ‘Quem não quiser a verdade vai lá, na Globo’
Presidente ainda se referiu à emissora como "imprensa sem moral"
Esse artigo possui título enganoso. O STJ simplesmente disse que o advogado entrou cm a medida judicial errada (habeas corpus não serve para esse tipo de coisa; deveria ser mandando de segurança). Ou seja, o STJ não falou nada do que o título do artigo diz.
Não importa, eu não sou advogado, o simples fato de estarmos vendo isso acontecer, já muito errado, sabendo que a imunidade natural supera e muito como vemos a vacina,
É sabido por todos que a justiça brasileira está aparelhada por ativistas e militantes esquerdistas em todos os níveis, incluindo as procuradorias e ministérios publicos.