O Twitter está sendo processado por uma vítima de pornografia infantil por se recusar a remover imagens dele aos 13 anos, postadas por predadores que o chantagearam.
O Twitter teria dito à vítima que a pornografia infantil não violava os termos de serviço da plataforma
A ação foi movida em um tribunal federal na Califórnia na quarta-feira em nome do agora com 17 anos de idade da Flórida, que é identificado apenas como “John Doe”.
O Arquivo Nacional relata que quando Doe tinha entre 13 e 14 anos, ele foi alvo de traficantes de sexo se passando por uma colega de classe de 16 anos, que o chantageou para compartilhar conteúdo nu.
“Depois de inicialmente trocar conteúdo com nudez, a vítima era então forçada a compartilhar mais, caso contrário, o material seria compartilhado com seus ‘pais, treinador, pastor’ e outros, ameaçados pelos traficantes.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntrar no grupoEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
“Doe obedeceu primeiro sob coação, observa o processo, mas depois conseguiu bloquear os traficantes. No entanto, em algum momento de 2019, a pornografia infantil foi então compartilhada no Twitter de duas contas que sabiam compartilhar esse material ”, explica o relatório do Arquivo Nacional.
O processo de Doe diz que ele denunciou as contas que compartilhavam as imagens no Twitter pelo menos três vezes, mas o Twitter alegou que eles “revisaram o conteúdo e não encontraram uma violação” de suas políticas.
As imagens do jovem Doe acumularam mais de 167.000 visualizações na plataforma.
“O que você quer dizer com não vê um problema?” Doe respondeu ao Twitter. “Nós dois somos menores agora e éramos menores na época em que esses vídeos foram feitos. Nós dois tínhamos 13 anos.
“Fomos iscados, perseguidos e ameaçados de pegar esses vídeos que agora estão sendo postados sem nossa permissão. Não autorizamos esses vídeos EM TODOS e eles precisam ser removidos. ”
O conteúdo não foi removido até que um agente do Departamento de Segurança Interna contatasse o Twitter.
Uma pergunta muito importante a se fazer: se a grande tecnologia pode proibir opiniões políticas tão facilmente, por que a pornografia infantil é comum em suas plataformas?
“Isso é diretamente diferente do que a mensagem de resposta automática e o Contrato do usuário afirmam que eles farão para proteger as crianças”, afirma o processo.
O National File relatou no ano passado que os Termos de Serviço do Twitter permitem explicitamente que as pessoas falem abertamente sobre estupro infantil em sua plataforma, apesar de alegar ter “tolerância zero em relação a qualquer material que apresente ou promova a exploração sexual infantil”.
“Discussões relacionadas à exploração sexual infantil como fenômeno ou atração por menores são permitidas, desde que não promovam ou glorifiquem a exploração sexual infantil de forma alguma.
“As representações artísticas de menores nus em um contexto ou ambiente não sexualizado podem ser permitidas em um número limitado de cenários, por exemplo, obras de artistas de renome internacional que apresentam menores”, afirmam os Termos de Serviço da plataforma.
O Twitter concede mais direitos de liberdade de expressão a pedófilos e crianças predadoras do que aos partidários de Donald Trump.
