O bilionário fundador da Microsoft e ativista climático Bill Gates disse na segunda-feira que paralisações econômicas em grande escala “não são nem de longe suficientes” para conter a mudança climática. Em vez disso, precisamos “nos livrar das emissões de todos os diferentes setores”.
Gates fez os comentários durante um discurso principal para a reunião anual de 2020 da National Academy of Medicine, que este ano foi intitulada, “Confrontando Ameaças Urgentes à Saúde Humana e Sociedade: COVID-19 e Mudanças Climáticas.”
“A mudança de comportamento, como dirigir menos ou voar menos, é útil, mas longe de ser suficiente – 2020 é um grande exemplo disso”, disse Gates. “Cortamos as emissões de carbono com essas mudanças drásticas na economia, mas a redução nas emissões é, na verdade, bastante modesta”.
Ele observou que este ano, mesmo com a implementação de paralisações econômicas em grande escala em muitos lugares ao redor do mundo devido à pandemia do coronavírus, a taxa de emissão global foi reduzida em apenas 8%, de acordo com estimativas da Associação Internacional de Energia.
“Simplesmente fechar [a economia] não vai nos levar ao nosso objetivo”, concluiu. “Assim como precisamos de inovação para COVID-19, também precisamos disso para eliminar as emissões de todos os diferentes setores e reduzir as mudanças climáticas”.
“Isso atravessa muitas áreas”, continuou Gates. “Como produzimos eletricidade, como fabricamos produtos industriais, cultivamos alimentos, resfriamos nossos edifícios e todo o transporte.”
Gates reiterou recentemente muitos dos mesmos detalhes durante uma discussão com a Bloomberg News como parte do Bloomberg Green Festival, em que o bilionário da tecnologia argumentou que impedir a mudança climática é um problema muito maior do que a pandemia do coronavírus.
Lidar com as mudanças climáticas, disse ele, exigiria começar “muitas décadas antes de quando você deseja que a solução seja implantada” e envolver quase todos os principais setores de infraestrutura.
“Transporte, indústria, edifícios, eletricidade, todas essas coisas – e agricultura – contribuem para as emissões. Para muitas dessas fontes de emissões, não temos soluções”, acrescentou. “Com o clima, precisamos … mais velocidade e mais. Precisamos de políticas, precisamos de mais dinheiro [para pesquisa e desenvolvimento], precisamos de mais capital de risco por causa de todas essas áreas difíceis”.
O preço de muitos desses investimentos supostamente indispensáveis estaria provavelmente na casa dos trilhões. Mas isso não é necessariamente surpreendente, dado o custo colossal do plano do New Deal Verde da esquerda – estimado em pelo menos US $ 10 trilhões.
Em julho do ano passado, o Competitive Enterprise Institute estimou que se o Green New Deal fosse implementado conforme proposto atualmente, custaria a uma família média de US $ 70.000 apenas no primeiro ano.
