Siga-nos em

Buscas no site

Principal Cientista Da Moderna 'Na Verdade, Estamos Hackeando O Software Da Vida'
Principal Cientista Da Moderna 'Na Verdade, Estamos Hackeando O Software Da Vida'
Principal Cientista Da Moderna 'Na Verdade, Estamos Hackeando O Software Da Vida'

Artigos

Principal cientista da Moderna: ‘Na verdade, estamos hackeando o software da vida’

Segundo ele: “temos vivido essa revolução científica digital fenomenal e estou aqui hoje para dizer que estamos hackeando o software da vida e que está mudando a maneira como pensamos sobre prevenção e tratamento de doenças. ”

Dr. Tal Zaks, o diretor médico da Moderna Inc., explicou em uma palestra TED em 2017 como a vacina de mRNA da empresa foi projetada para funcionar.

Nos últimos 30 anos, ele disse: “temos vivido essa revolução científica digital fenomenal e estou aqui hoje para dizer que estamos hackeando o software da vida e que está mudando a maneira como pensamos sobre prevenção e tratamento de doenças. ”

Ele passou a explicar [ veja o vídeo abaixo ] que o corpo humano é feito de órgãos e os órgãos são feitos de células.

“Em cada célula existe uma coisa chamada RNA mensageiro ou mRNA, que transmite a informação crítica do DNA em nossos genes para a proteína, que é realmente o material de que todos somos feitos. Esta é a informação crítica que determina o que a célula fará. Portanto, pensamos nisso como um sistema operacional.

“Então, se você pudesse mudar isso, se você pudesse introduzir uma linha de código, ou mudar uma linha de código, isso teria implicações profundas para tudo, da gripe ao câncer.”

Conforme relatado anteriormente a Moderna descreveu sua nova vacina como “ um sistema operacional de computador ”, mas poucas pessoas sabia naquela época que Zaks havia falado sobre isso três anos atrás, desmascarando totalmente a mentira da mídia oficial de que as de mRNA não alteram seu código genético.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Ele não poderia ser mais claro quando disse  “Na verdade, estamos hackeando o software da vida”.

Zaks ressaltou que em 2017 sua empresa estava trabalhando em uma vacina que não funcionaria como nenhuma vacina anterior já criada.

“Imagine se, em vez de dar [ao paciente] a proteína de um vírus, déssemos a eles as instruções sobre como fazer a proteína, como o corpo pode fazer sua própria vacina”, disse ele.

Zaks disse que levou décadas para sequenciar o genoma humano, o que foi realizado em 2003, “E agora podemos fazer isso em uma semana”.

Ele passou a revelar, em 2017, os planos de sua empresa para fazer vacinas individuais contra o câncer, adaptadas às necessidades de cada paciente com câncer, “porque cada câncer é diferente”.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Curiosamente, um dos efeitos colaterais mais catastróficos da vacina de mRNA é sua interação com as células cancerosas. De acordo com um estudo do Sloan Kettering Cancer Center, com sede em Nova York, o  mRNA tem a tendência de inativar proteínas supressoras de tumor, o que significa que pode promover o crescimento de células cancerosas.

As injeções de Moderna e Pfizer são vacinas experimentais de mRNA. O FDA só concedeu a essas vacinas a Autorização de Uso de Emergência [EUA] e elas permanecerão em testes até 2023, embora o governo, a mídia e as empresas estejam promovendo-as como se fossem definitivas.

Esse engano sistêmico vai, em minha opinião, acabar sendo julgado no espelho retrovisor da história como um dos atos mais imprudentes de traição médica já cometidos contra a raça humana.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Se essa chamada vacina realmente causa câncer em mais pessoas, pense nas possibilidades de um ponto de vista puramente comercial. 

Com base nas previsões do Dr. Zaks, que supervisionou a criação da vacina que agora está sendo dada a milhões de pessoas em todo o mundo, as mesmas grandes empresas farmacêuticas que poderiam potencialmente causar câncer nas pessoas com uma vacina poderiam avançar mais tarde com outra vacina oferecendo a cura para Câncer. Se você é o CEO de uma megafarmacêutica que atende aos acionistas de Wall Street com fins lucrativos, essa é uma estratégia brilhante!

Mas é ético do ponto de vista médico? Essa é uma pergunta que ninguém está fazendo.

Enquanto ouço o Dr. Zaks expor as conquistas de sua empresa na criação da vacina de mRNA, não posso deixar de pensar em como isso soa incrivelmente arrogante. Que os cientistas pensam que podem reescrever o código genético [ palavras dele, não minhas para todos vocês que ainda não acreditam que essas vacinas de mRNA mudam o código genético só porque algum ‘verificador de fatos’ diz que não ], acreditando que podem melhorar na composição genética dada por Deus a uma pessoa está entrando em um território perigoso. Quem pode dizer que eles não corrigirão um problema e criarão algo muito pior?

Propaganda. Role para continuar lendo.

Zaks encerrou seu discurso de 2017 com as seguintes palavras.

“Se você pensar sobre o que estamos tentando fazer. Pegamos informações e nossa compreensão dessas informações e como essas informações são transmitidas em uma célula, e pegamos nossa compreensão da medicina e de como fazer drogas, e estamos fundindo os dois. Nós pensamos nisso como terapia da informação. ”

Terapia da informação. Exatamente como um código de software de computador.

Esses cientistas realmente acreditam que o corpo humano nada mais é do que uma máquina que pode ser hackeada e reordenada de acordo com as instruções de alguns programadores.

Propaganda. Role para continuar lendo.

A mesma natureza inovadora desta pesquisa que entusiasma alguns, é o que horroriza outros.

A composição genética de uma pessoa é, como disse Zak, “o software da vida”.

Se isso for verdade, quem deveria ser a autoridade final sobre o código de software genético de cada ser humano? Se realmente vivemos em uma sociedade livre, não seria lógico que gostaríamos de ter um debate enérgico sobre como responder a essa pergunta? Não deveria ser a questão número um sendo debatida no Congresso e na mídia? Em vez disso, ninguém tem permissão para fazer essas perguntas sem ser ameaçado, censurado, repreendido, de plataforma. Membros da mídia corporativa que ousam abordar a questão são demitidos.

Ao contrário do que alguns cientistas acreditam, não somos máquinas. Somos seres humanos com corpos, almas e vontade própria. Qualquer pessoa que tente exigir a aceitação de um tratamento experimental de alteração genética está indo contra os Códigos de Nuremberg internacionais, que exigem consentimento informado de qualquer tratamento experimental.

Propaganda. Role para continuar lendo.

Novo estudo descobriu que variantes do coronavírus provavelmente irão evoluir, escapar da atual geração de vacinas

Autoridades de Hong Kong ‘investigam’ mortes e hospitalizações de pessoas que receberam a vacina chinesa Sinovac

França ameaça tornar obrigatória a vacinação entre os profissionais de saúde

Rumores de guerra, pestes e terremotos em diversos lugares …


Veja também

Comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Veja também

MUNDO

Juiz determinou suspensão até que se conheçam os contratos entre o governo e a farmacêutica Pfizer e a "composição das substâncias" contidas no medicamento

BRASIL

Imunizante contra a Covid-19 foi o primeiro disponibilizado no Brasil

BRASIL

Segunto o Itamaraty, o Brasil também "clamou pela busca urgente de solução para a crise humanitária"

BRASIL

Alunos e funcionários serão obrigados a usar máscaras em locais fechados

Anúncios