“Esta é uma epidemia internacional e não a estamos reconhecendo”, disse Greenhorn. “Na vida de uma criança de 8 anos, um ano é muito, muito, muito tempo. Eles estão fartos. Eles não podem ver o fim.
O Dr. Richard Delorme chefia o departamento de psiquiatria de um dos maiores hospitais infantis da França, oferecendo um aviso semelhante à AP.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Delorme destacou que são claramente as restrições e fechamentos da COVID que estão afetando as crianças que acabam em seu hospital: “O que eles contam é um mundo caótico, de ‘Sim, não estou mais fazendo minhas atividades. ‘ Não faço mais música, “Ir para a escola é difícil de manhã”, “Tenho dificuldade em acordar”, “Estou farto da máscara”
O hospital Delorme passou de cerca de 20 tentativas de suicídio por mês envolvendo pacientes com 15 anos ou menos, relata a AP, para mais do que o dobro e, perturbadoramente, mais determinado do que nunca nas tentativas.
“Estamos muito surpresos com a intensidade do desejo de morte entre as crianças que podem ter 12 ou 13 anos ” , disse Delorme. “Às vezes temos filhos de 9 anos que já querem morrer. E não é simplesmente uma provocação ou chantagem por suicídio. É um desejo genuíno de acabar com suas vidas.
As consequências não intencionais de risco de vida de medidas drásticas de pandemia são muito importantes para serem ignoradas.
Restrições governamentais que seriam impensáveis há dois anos foram impostas em meio ao medo e à incerteza que, compreensivelmente, causaram a eclosão da pandemia. Os defensores, sem dúvida, esperavam salvar vidas. No entanto, as restrições governamentais têm se mostrado duvidosas em sua eficácia, com estudos e exemplos do mundo real mostrando pouca relação clara entre o rigor do confinamento e as mortes por COVID.
Enquanto isso, os bloqueios e outras restrições reduziram drasticamente a interação social e, tragicamente, catalisaram a já mencionada crise de saúde mental dos jovens. Nos Estados Unidos, os Centros de Controle de Doenças relataram que 25% dos jovens adultos consideraram o suicídio durante os confinamentos, enquanto as taxas gerais de saúde mental e suicídio também parecem ter aumentado.
O suicídio de crianças é apenas a última revelação mortificante que mostra o grande prejuízo que essas políticas têm cobrado de nós. Devemos levar esse dano humano em consideração em nossa análise quando se trata de acabar com as restrições à pandemia; não são apenas os casos COVID que contam.
Como qualquer política, as ordens de saúde pública devem ser avaliadas com base em seus resultados. Como disse o economista ganhador do Prêmio Nobel Milton Friedman: “Um dos grandes erros é julgar políticas e programas por suas intenções, e não por seus resultados.” Os bloqueios pandêmicos podem ter surgido de um desejo fervoroso de proteger o público; mas suas consequências fizeram o oposto.
Porque? Bem, qualquer ação governamental, particularmente mandatos amplos, tem não apenas o efeito desejado, mas suas consequências não intencionais de segunda e terceira ordem.
“Toda ação humana tem consequências intencionais e não intencionais”, explicou o economista Antony Davies e o cientista político James Harrigan para a FEE.org. “Os seres humanos reagem a todas as regras, regulamentos e ordens que os governos impõem, e suas reações resultam em situações que podem ser bem diferentes do que os legisladores pretendiam”.
Quando se trata de bloqueios, consequências não intencionais foram amplamente documentadas, incluindo isolamento , depressão, tendências suicidas, desemprego, abuso de drogas, violência doméstica e muito mais. Esses duros efeitos de segunda ordem oferecem um doloroso lembrete de por que os formuladores de políticas devem ser humildes no escopo de suas ações. Os bloqueios radicais são tudo menos humildes: eles presumem que os burocratas em um escritório em algum lugar podem salvar a sociedade com ordens de cima para baixo e nada dará errado.
Os governos em todo o mundo devem considerar mais do que apenas a contagem de casos COVID ao avaliar as políticas de bloqueio atuais e futuras. O dano que infligimos às crianças é devastador demais para ser descartado em nome da saúde pública; é uma emergência por si só.
Fonte: WakingTimes
