Em maio de 2019, Yaniv, cujo sexo biológico é masculino, se inscreveu para concorrer na “Divisão de 28 anos e mais velhos” do concurso, mas não revelou que era transgênero e ainda não havia concluído a cirurgia de redesignação de gênero, alegou o Centro de Justiça.
Yaniv foi “provisoriamente aceito” para o concurso, mas o negócio tinha uma política formal que estabelecia que apenas fêmeas genéticas, ou mulheres trans que haviam feito a transição completa, podiam ser concorrentes, disse o Centro de Justiça.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Quando Yaniv foi “lembrado” da política, ela entrou com uma queixa alegando que a empresa do concurso havia praticado discriminação com base na identidade de gênero, expressão de gênero e sexo.
Ela está pedindo US $ 10.000 por danos por “danos à dignidade e aos sentimentos” e quer que o Tribunal de Direitos Humanos de Ontário decida que as organizações não podem recusar o serviço a alguém com base em seus órgãos genitais, alegou o Centro de Justiça.
“Por razões de segurança e proteção, é imperativo que as mulheres e meninas biológicas, e as mulheres transgênero totalmente transicionadas, tenham espaços onde possam se associar sem a presença de indivíduos com órgãos genitais masculinos. Isso é particularmente verdadeiro em situações em que mulheres e meninas estão expostas ou vulneráveis ”, disse Allison Kindle Pejovic, advogada do Centro de Justiça, em um comunicado.
Yaniv não retornou imediatamente um pedido de comentário e sua reclamação, que é confidencial, não estava prontamente disponível.
O Centro de Justiça acusou o ativista de ser um arquivador em série de queixas de direitos humanos. Em 2019, Yaniv entrou com uma série de queixas contra cinco esteticistas de Vancouver por se recusarem a depilar o biquíni por causa de seus órgãos genitais. O Tribunal de Direitos Humanos da Colúmbia Britânica posteriormente rejeitou as acusações e decidiu que o motivo de Yaniv era “visar as pequenas empresas para ganho financeiro pessoal”, e não “prevenir ou remediar a discriminação”, segundo o Telegraph.
